---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "5. Ceza Dairesi"
esas: "2019/1034"
karar: "2019/1948"
tarih: 2019-02-13
bedestenId: "488509600"
alan: ceza
konu: "Banka kartı ve bilişim suçlarında yetkili yer menfaatin temin edildiği yerdir"
ozet: >-
  Mesajla sahte banka sitesine yönlendirilen müştekinin hesap bilgileri ele geçirilmiş, hesabından elektronik fon transferi (EFT) yapılmış ve para başka bir ilin otomatik para çekme makinelerinden (ATM) çekilmiştir. Daire, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanma ile bilişim sistemleri aracılığıyla hırsızlık soruşturmalarında yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının harcamanın yapıldığı veya menfaatin elde edildiği yerde bulunduğunu belirtti. Paranın çekildiği yer yetkili olduğundan aksi yöndeki merci tayini kararı kanun yararına bozuldu; sonraki işlemler için dosya gönderildi.
maddeler: [5237/245, 5271/309]
etiketler: [ceza yargılaması, banka ve kredi kartı suçları, bilişim yoluyla hırsızlık, yer bakımından yetki, kanun yararına bozma]
sonuc: "kanun yararına bozma"
metinHash: sha256:5448c84f71f4cd3f38986114e132419ea84e4779f3f16921349203015f659676
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri bb07fa98334a30251b8122f66870b99b448d344c2cb166610d2610bdc80deb05); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
5. Ceza Dairesi 2019/1034 E. , 2019/1948 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarından kimliği şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ....Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ....Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2018 tarihli ve 2018/8573 soruşturma, 2018/814 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ....Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ....Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/07/2018 tarihli ve 2018/5946 soruşturma, 2018/583 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ....Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair ..... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/1310 Değişik iş sayılı Kararının;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 karar sayılı ilamında, "...5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu,

Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin cep telefonunun mesaj gönderilerek, ilgili banka internet sitesine giriş yapması sağlandığı ve böylece hesap bilgilerinin ele geçirilerek, müştekinin hesabından eft yapılarak ....ilinde bulunan ATM'lerden para çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ....Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11/01/2019 gün ve 94660652-105-68-17145-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname

.../...

-2-

münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ..... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/09/2018 tarihli ve 2018/1310 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Ö/O