---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2020/11820"
karar: "2021/767"
tarih: 2021-02-02
bedestenId: "649120200"
alan: hukuk
konu: "Temyiz isteminden koşulsuz feragat nedeniyle dilekçenin reddi"
ozet: >-
  Davalı vekili, vekâletnamesindeki yetkiye dayanarak temyiz isteminden açıkça ve koşulsuz feragat etmiştir.
  Yargıtay, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, temyizden feragat, temyiz isteminin reddi]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:d40059d65f5960983d88282d4fb8b9f4abd8cddc3780f995e066781425815de2
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 1fc7c2c0d0367c11555236a04c254fbbaf9649ca1cb67458df325d591ef50933); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2020/11820 E. , 2021/767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kararı temyiz eden davalı vekili, 25/01/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.