---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2017/6142"
karar: "2018/5621"
tarih: 2018-05-22
bedestenId: "426118000"
alan: hukuk
konu: "Bozmaya uyularak verilen kira tespiti hükmünün onanması"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasında mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Yargıtay, bozma kapsamı dışında kesinleşen yönlerin yeniden incelenemeyeceğini ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğunu belirterek kararı onamıştır.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, bozma sonrası yargılama, onama]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:866c9a071c4bd2d90478b80f12bc51e39a1b43e9358fe400885e0e1cc8e570ae
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 4095ead2291c80333c0e1e79b58789c50b035fc184f25aa3f4ffca67eabd0bc3); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2017/6142 E. , 2018/5621 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
