---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2017/4079"
karar: "2018/695"
tarih: 2018-01-25
bedestenId: "405970000"
alan: hukuk
konu: "Eksik temyiz harcının tamamlatılması için dosyanın geri çevrilmesi"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasında nispi temyiz karar harcının 647,05 TL eksik yatırıldığı saptanmıştır. Yargıtay, eksik harcın tamamlanıp dosyanın yeniden gönderilmesi için dosyayı mahalline geri çevirmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz harcı, geri çevirme]
sonuc: "geri çevirme"
metinHash: sha256:e1e77bdf63eff044799ce0cfb5e3b17d422fb02a26648ff9f77438a3a769d71e
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 75484407e1c49e742795918839c8c4abbf4179b7a7f9955d25291c94faf55f2f); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2017/4079 E. , 2018/695 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.

Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı eksik alınmıştır. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre alınması gereken 676,25 TL nispi temyiz karar harcının 29,20 TL olarak eksik yatırıldığı anlaşıldığından 647,05 TL eksik harcın ikmali ile ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,

25.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.