---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2013/7972"
karar: "2013/8571"
tarih: 2013-05-28
bedestenId: "260631000"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti bozma ilamında karar düzeltme isteminin reddi"
ozet: >-
  Davalı, kira tespiti davasındaki önceki bozma ilamına karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, ileri sürülen nedenlerin HUMK'un 440. maddesindeki hâllerden hiçbirine uymadığını belirterek istemi reddetmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, bozma ilamı]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:d5e1873227c0c3d58aeaeb0da045e59703db5f5614b1d1236a1f4fac779e135f
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 9b3cce37d7e3fc9458752e641234da8a4ce9a3ed859cc3fe50516a1612f12f53); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2013/7972 E. , 2013/8571 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki kira tespiti davasına dair ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2012 günlü ve 2012/147 E.- 2012/1436 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 14.02.2013 günlü ve 2013/615 E.- 2013/2295 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
