---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2013/773"
karar: "2013/2043"
tarih: 2013-02-12
bedestenId: "255652600"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti onama ilamına karşı karar düzeltme dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinin kira tespiti hükmünü onayan ilama karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, bu karar hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/8, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, onama]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:66fa833fb385b2094bb091e55e9dc9fc834a85357386c61422b900f7ec4aa13b
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 0b128f027f7a2fde76541fc62e89896c210a1db34063c0d094ce1e95f5f990f2); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2013/773 E. , 2013/2043 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kira tespiti davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2012 günlü ve 2011/695 E.- 2012/470 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.10.2012 günlü ve 2012/16232 E.- 2012/21642 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, kira tespiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.