---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2013/407"
karar: "2013/1561"
tarih: 2013-02-04
bedestenId: "254881900"
alan: hukuk
konu: "Net bedele hükümle brüt esasa aykırılığın düzeltilmesi"
ozet: >-
  Davada 01/04/2012 tarihinden aylık net 1.750,00 TL tespiti istendi; mahkeme net 1.769,00 TL tespitine karar verdi.
  Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik görmediğini ve davalının itirazlarının yerinde olmadığını değerlendirdi.
  Yargıtay, brüt tespitin esas olduğunu, gerekçeli karardaki net 1.415,00 TL ifadesi çıkarılarak yeniden yargılama gerekmeksizin düzeltilmiş onamaya karar verdi.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, kira tespiti, brüt kira, hüküm düzeltme, delil takdiri]
sonuc: "düzelterek onama"
metinHash: sha256:39ead088549bef08b943fd62a2580c849f1ce17e0ed460593f1b8c35a855bd7c
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 fe26da691832eee2ec1b9faa7681673d16fd0a03253468a76e680bb2416599ce); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2013/407 E. , 2013/1561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2012 gününden başlayarak aylık 1.750,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, 01/04/2012 tarihinden itibaren aylık kira parasının aylık net 1.750,00 TL olarak tespiti istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek aylık kira parasının net 1.769,00 TL olarak tespitine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Yerleşik Yargıtay Kararları uyarınca kira parasının brüt olarak tespiti esas olup, hükümde net kira bedeline karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "net 1.415,00 TL" ifadesinin gerekçeli karardan çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 51,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
