---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/9789"
karar: "2012/15256"
tarih: 2012-06-18
bedestenId: "544833500"
alan: hukuk
konu: "Net kira bedelinin brüt tutara çevrilerek hükmün düzeltilmesi"
ozet: >-
  Davacı, 01.07.2011 gününden başlayarak aylık net 1.500,00 TL kira bedelinin tespitini istemiştir.
  Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek aylık net 1350,00 TL kira bedeline hükmetmiştir.
  Yargıtay, stopaj ve fon giderleri hariç net kira bedeline hükmedilemeyeceğini belirterek hükümdeki tutarı metinde brüt karşılığı olarak belirtilen 1730,00 TL ile değiştirmiş ve hükmü düzelterek onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, kira tespiti, brüt kira, stopaj, düzelterek onama]
sonuc: "düzelterek onama"
metinHash: sha256:41433cc59d84f0d8c39dcddce462b30bade99906956222b17ba8e1de6637603d
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 44b1079cd6b620d115a52b958b692c5f820514a65f2402071be564d723e3bb84); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/9789 E. , 2012/15256 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2011 gününden başlayarak aylık net 1.500,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının net 1350,00 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre stopaj ve fon giderleri hariç net kira parasına hükmedilemez.Mahkemece, bu durum gözeltilmeden "net 1350,00 TL" kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2. paragrafında yer alan "net 1350,00 TL" rakamının silinerek yerine bu miktarın brüt tutarı olan "1730,00 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.