---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/5532"
karar: "2012/9347"
tarih: 2012-04-05
bedestenId: "559132800"
alan: hukuk
konu: "Temyiz isteminden feragat üzerine temyiz dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmünü temyiz eden davacı vekili temyiz isteminden feragat etmiştir. Yargıtay, bu nedenle temyiz dilekçesini reddetmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, temyizden feragat, temyiz isteminin reddi]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:d74afc680d35db262a02fd0658d8e7288a539d13bee4dce0f30ccf96d737fcdd
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 003439bae86936827a23e6101698835c5529c517406b7530ebd19a4534448670); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/5532 E. , 2012/9347 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 65.000 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davacı vekili, 21/03/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.