---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/431"
karar: "2012/1210"
tarih: 2012-01-19
bedestenId: "624834100"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti hükmünde karar düzeltme yolunun kapalı olması"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmünü bozan Daire ilamına karşı davacı karar düzeltme istemiştir. Daire, HUMK'un 440. maddesi uyarınca bu tür karara karşı karar düzeltme yolu bulunmadığından dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, kanun yolu]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:1df871a1b9a07d6bc7324bdbb5afb8c408a785df51e5b402479e1f4e2c2ba411
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 e4f92b2220d97842cf98941ad16652e12ae6b21db1439d33c741f6b47231bb9a); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/431 E. , 2012/1210 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... AŞ. aralarındaki kira tesbit davasına dair ...2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2011günlü ve 2010/49 E.- 2011/758 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 29/09/2011 günlü ve 2011/12807 E.- 2011/14146 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava kira tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.