---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/22695"
karar: "2013/552"
tarih: 2013-01-17
bedestenId: "241750700"
alan: hukuk
konu: "Kesin hükme karşı temyiz dilekçesinin reddinin onanması"
ozet: >-
  Kira tespiti davasında mahkeme hükmü miktar yönünden kesin sayarak temyiz dilekçesini reddetmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ret kararını yasaya uygun bulup onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, kesinlik sınırı, onama]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:6a773d0589a4af8dbb63b802c6d6ea92a023a1b5bc4d449700764da47a9ebb86
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 225a023fc8ad3a8870566c3b2be108c0bfd24c1f911457eb553968486e2d9ee2); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/22695 E. , 2013/552 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 03.08.2010 gününden başlayarak aylık net 500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi mahkemece miktar yönünden reddedilmiştir. Red kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.

Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.