---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/15652"
karar: "2012/17435"
tarih: 2012-09-03
bedestenId: "521416000"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti onama ilamında karar düzeltme dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Davalılar, Sulh Hukuk Mahkemesinin kira tespiti hükmünü onayan önceki ilama karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/8, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, onama]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:56558f5f6465ff7e6312018c29a44f5083312a9cb82ec1be6d000963071548fc
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 ea3bc408d4aaebeb5feb4971b7abcd2576b78ca678cb31a7cd0013428243efda); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/15652 E. , 2012/17435 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kira tespiti davasına dair ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29/11/2011 günlü ve 2010/1452 E. - 2011/1413 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17/05/2012 günlü ve 2012/7680 E.- 2012/12505 K. sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, kira parasının tespiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 03/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.