---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/13172"
karar: "2012/18870"
tarih: 2012-09-17
bedestenId: "533526000"
alan: hukuk
konu: "Hükmün tebliğ belgesi bulunmadığından dosyanın geri çevrilmesi"
ozet: >-
  Kira tespiti davasındaki kısmen kabul hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir. Hükmün davalı vekiline tebliğini gösteren belge bulunmadığından tebliğ gününün belirlenmesi ve temyiz süresine göre işlem yapılması için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
maddeler: [1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, tebligat, temyiz süresi, geri çevirme]
sonuc: "geri çevirme"
metinHash: sha256:ca07b554fee767b634de584ea66faae3df5796af0bfa885fde12a7f8a11aefd4
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 b98d9b066994cf23eb93c255c744c98982263e3a8652f76ea7e3167a3fbb7373); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2012/13172 E. , 2012/18870 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 08/01/2011 gününden başlayarak aylık 250 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 230 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı vekiline mahkeme kararının tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse, tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.