---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2011/6236"
karar: "2011/7491"
tarih: 2011-05-02
bedestenId: "968493600"
alan: hukuk
konu: "Kısa ve gerekçeli kararda farklı kira başlangıcı yazılması"
ozet: >-
  Kira tespiti davasında kısa kararda dönem başlangıcı 01.04.2010, gerekçeli kararda 20.05.2010 olarak gösterilmiştir. Yargıtay, iki karar arasındaki çelişki nedeniyle hükmü bozmuştur.
maddeler: [1086/428]
etiketler: [kira hukuku, usul, kısa karar, gerekçeli karar, çelişki]
sonuc: "bozma"
metinHash: sha256:222bcef1cdf8642f8f57496baaeae1907bddf514e3d52711c465d68c7a52d207
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 af0fc0653e95e25295bd72e63c705d64304e755fccfbb5dfac6073e96339c9cb); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2011/6236 E. , 2011/7491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık, net: 13.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 12.000 Tl olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, 01.04.2010 dönemi kira parasının net 13 000,00 TL olarak tespiti istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kira parasının aylık 12 000,00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, kısa kararda dönem başlangıcı 01.04.2010 olarak kabulüne rağmen gerekçeli kararda 20.05.2010 olarak belirlenmiştir.

Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki bulunmaktadır.

10.4.1992 gün 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.

Anılan İçtihat gereğince kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik diğer yönlerin incelenmesine mahal olmadığına, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.