---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2011/16551"
karar: "2011/16228"
tarih: 2011-10-24
bedestenId: "964812400"
alan: hukuk
konu: "Sulh hukuk kira tespiti hükmünde karar düzeltme yolunun kapalılığı"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmünün onanması üzerine davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu tür kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:045f1a73f610ae21915b29c66db1c709e32324f297956cd6e7e341ff263edbcf
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 1e9c28d1ef494c8908aad8a9d83659c26326786d63021c05ebef851b189875c0); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2011/16551 E. , 2011/16228 K.

"İçtihat Metni"

Davacı SGK. Başkanlığı ile davalı ...Ş. aralarındaki kira tesbiti davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2010 günlü ve 2009/151 E.-2010/2994 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 31.05.2011 günlü ve 2011/8555 E.-2011/9323 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, kira tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.