---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2011/1559"
karar: "2011/1646"
tarih: 2011-02-03
bedestenId: "960584700"
alan: hukuk
konu: "Katılma yoluyla temyizde harç ve süre işlemlerinin tamamlanması"
ozet: >-
  Kira tespiti davasında davacı vekili cevap dilekçesiyle katılma yoluyla temyize başvurmuştur. Harç belgesinin eklenmesi veya ödeme ile süre durumuna göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilmiştir.
maddeler: [1086/434, 1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, katılma yoluyla temyiz, temyiz harcı, dosyanın iadesi]
metinHash: sha256:3d38e17a3a880d3cca9f6c8a941cfb540c131bfc35ffe4295b1b9fa4d7d721e7
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 7bfe2f1473bfb667b85ad8235d79371a37081d69a6af91a5a8336cc3df2060cc); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2011/1559 E. , 2011/1646 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 2005-2006-2007 ve 01.01.2008 tarihleri itibariyle olağan rayice uygun şekilde tesbiti istenilmiştir. Mahkemece 01.01.2008 dönemi için aylık 10.000 TL olarak (davacılar payı) tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili temyize cevap dilekçesinde Düzelterek Onama talep etmek suretiyle katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuştur.

Cevap dilekçesiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına ve 25.1.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.