---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2011/1299"
karar: "2011/6503"
tarih: 2011-04-18
bedestenId: "964805800"
alan: hukuk
konu: Kira bedelinin tespiti
ozet: >-
  Davacı kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık 200 TL olarak tesbiti talep etmiştir.
  Sulh Hukuk Mahkemesi davayı kabul ederek aylık kira parasını 200 TL olarak tesbit etmiştir.
  Yargıtay, bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parasını esas alarak hükmü onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira bedeli, tesbit, rayiç, ekonomi esasları, hak ve nesafet]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:c37273af234640052375e3473c78a9263128b16123fd721d7ba24adbf5886e7a
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 574d3aab9e68141f3e94f1855fda2daa3f861f01d4a976710b5578e8ffd286a2); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2011/1299 E. , 2011/6503 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık 200 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile aylık kira parasının 200 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.