---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/9322"
karar: "2010/11783"
tarih: 2010-07-01
bedestenId: "965481600"
alan: hukuk
konu: Kira bedelinin tespiti
ozet: >-
  Davacı kira bedelinin 14.9.2010 gününden itibaren aylık net 6.000 lira olarak tespiti talep etmiştir.
  Yerel mahkeme davanın kısmen kabulü ile aylık kira bedelini 4.150 lira olarak tespit etmiştir.
  Yargıtay bilirkişi raporunda olağan rayiç tespit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira bedeli esas alınarak hükmün usule ve kanuna uygun olduğunu kabul etmiştir.
  Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira bedeli, tespiti, rayiç, ekonomi esasları, hak ve nesafet]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:1c4ef0b1317548fd8578e84eac24416924c04b3c38bcea3d0479b467db6ebd7e
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 6bec91ff20cb3ea5083778a6b36dd8da53e1ccfdccb20b8b2e02ede35b15a05f); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/9322 E. , 2010/11783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 14.9.2010 gününden başlayarak aylık net 6.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 4.150 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerinece temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.