---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/7656"
karar: "2010/8361"
tarih: 2010-05-10
bedestenId: "968729500"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti onama ilamına karşı karar düzeltme"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmünün onanması üzerine davalı vekili karar düzeltme istemiştir. Sulh hukuk mahkemesi hükmüne ilişkin ilama karşı karar düzeltme yolu açık görülmediğinden dilekçe reddedilmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, dilekçenin reddi]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:2afeaadf811cf0ec81a86e29b7b451dcf53a8185b63bf0be38032b7846d506ab
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 d3629766494d0c745639db918d800c511caa3a922845deea3059738c1d1ec2c1); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/7656 E. , 2010/8361 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kira tespiti davasına dair Konya 3. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 04.08.2009 günlü ve 2008/739 E.-2009/1354 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 21.01.2010 günlü ve 2009/21502 E.-2010/447 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava kira parasının tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.