---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/7211"
karar: "2010/7794"
tarih: 2010-05-03
bedestenId: "966517100"
alan: hukuk
konu: "Düzelterek onanan kira tespiti hükmünde karar düzeltme yasağı"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmünü düzelterek onayan Daire ilamına karşı davalı karar düzeltme istemiştir. HUMK'un 440. maddesi uyarınca bu karara karşı karar düzeltme yolu bulunmadığından dilekçe reddedilmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, kanun yolu]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:bd943a902ab1857da27c6cc85447dbaa6a244c6fc07ae5a25fa049c60136f0bd
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 76bc2a38c672ca55ac6aac80a69a04f1e7c61cfa8b42ee02f9a59b60057aba16); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/7211 E. , 2010/7794 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kira tesbiti davasına dair Burhaniye Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 12.08.2009 günlü ve 2007/617 E.- 2009/472 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 28.01.2010 günlü ve 2009/20951 E.-2010/989 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava kira parasının tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.