---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/4748"
karar: "2010/5266"
tarih: 2010-03-29
bedestenId: "968732800"
alan: hukuk
konu: Kira bedelinin tespiti
ozet: >-
  Davacı kira bedelinin 1.1.2009 gününden itibaren aylık 210 lira olarak tespiti talep etmiş, mahkeme davayı kısmen kabul ederek aylık kira bedelini 200 lira olarak tespit etmiştir.
  Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
  Yargıtay bilirkişi raporunda olağan rayiç tespit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parasını esas alarak hükmü onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira bedeli, tespiti, rayiç, ekonomi esasları, hak ve nesafet]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:1a465f79f5177f8ae7777a703f212674b3fa5bc3aafcc56a336a0ccdc0046ea2
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 1bbcf238bccb6873dcdd31d949c78595caf8a1c4617cd958e126921e497eba14); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/4748 E. , 2010/5266 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 210 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 200 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.