---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/4625"
karar: "2010/5261"
tarih: 2010-03-29
bedestenId: "968730300"
alan: hukuk
konu: "Davalı lehine vekâlet ücreti tutarının düzeltilmesi"
ozet: >-
  Kira tespiti davasındaki kısmen kabul hükmü taraflarca temyiz edilmiştir. Davalı lehine reddedilen yıllık kira farkına göre 560 TL yerine 489,60 TL vekâlet ücreti verilmesi düzeltilerek hüküm onanmıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, vekâlet ücreti, yıllık kira farkı, düzelterek onama]
sonuc: "düzelterek onama"
metinHash: sha256:2f82461d9304148a49c5b50d0868175fffb21d41fe4e0f43d34995976b725a01
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 aa2fea9b113cc6e9b47206384f97a7c8e7bf1fff39336d2ac94e0667f3f0ed87); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/4625 E. , 2010/5261 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık 1.750 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 1.360 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ nin 9. madde hükmü gereğince davalı vekili için; reddedilen yıllık kira farkı üzerinden hesap ve takdir olunan vekâlet ücreti “560 TL” olmasına rağmen mahkemece “489,60 TL” vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “489,60 TL” rakamı çıkartılarak yerine “560 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve Hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 29.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.