---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/329"
karar: "2010/767"
tarih: 2010-01-25
bedestenId: "625953500"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti onama ilamında karar düzeltme dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Davalı, kira tespiti hükmünü onayan önceki ilama karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, bu tür kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, onama]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:35ddd9223c36b133f298cdc5e08500f23041baa3559514ce32664d904e5f7057
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 707b6261fc8aca5f6e947232d891652a0d0b2315b73559d976673c075a88b89d); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/329 E. , 2010/767 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Otomasyon San. ve Dış Tic. Ltd. Şti aralarındaki kira parasının tespiti davasına dair ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2009 günlü ve 2008/575 E.-2009/224 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.09.2009 günlü ve 2009/13254 E.-2009/14126 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, kira parasının tespiti istemine ilişkin olup hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.