---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/22986"
karar: "2011/127"
tarih: 2011-01-17
bedestenId: "963111300"
alan: hukuk
konu: "Düzelterek onama ilamında karar düzeltme dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Davacı, kira tespiti hükmüne ilişkin önceki düzelterek onama ilamına karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, bu tür kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, düzelterek onama]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:78f45f812563e79fc1f4af2d7eccc69c8a8d89a2df23292d39a893e4d1740710
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 5575ca248182482fab7be8b7b79b945d41368c054bcc9d6bd8ee95ab54ea9ede); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/22986 E. , 2011/127 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... İl Sağlık Müdürlüğü aralarındaki kira tesbiti davasına dair ... 10.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 28.04.2010 günlü ve 2009/785 E.2010/478 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 16.09.2010 günlü ve 2010/11638 E.14753 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava kira parasının tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.