---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/1618"
karar: "2010/2686"
tarih: 2010-02-22
bedestenId: "659796000"
alan: hukuk
konu: "Vekalet ücreti ve yargılama giderinin düzeltilmesi"
ozet: >-
  Kira tespiti davasındaki kısmen kabul hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, davacı lehine vekalet ücretinin fazla, yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hatalı hesaplandığını belirleyerek bu tutarları değiştirmiş ve hükmü düzelterek onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, vekâlet ücreti, yargılama giderleri, düzelterek onama]
sonuc: "düzelterek onama"
metinHash: sha256:f940c4efbffac224ee58cb4ca4cac9ff7112e75040dd67ccb0477075e41c00d0
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 58aaac16b6dc63173fb06eda0dcf4edea975320d541c2e4b1df9f2aa7a225738); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/1618 E. , 2010/2686 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2008 gününden başlayarak aylık, brüt 2500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kablü ile kira parasının 1.750 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için hükmedilen vekâlet ücretinin fazla hesaplanması ve yargılama giderinin kabul ve redde göre taraflara hatalı paylaştırılması doğru değilse de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 2 nolu bendinde yer alan “234,65 YTL” rakamı çıkartılarak yerine “167 YTL” rakamının yazılması, vekâlet ücretine ilişkin 3 nolu bendinde yer alan “936 YTL” rakamı çıkartılarak yerine “540 YTL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.