---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/15510"
karar: "2010/18910"
tarih: 2010-11-23
bedestenId: "967470400"
alan: hukuk
konu: Kira bedelinin tespiti
ozet: >-
  Davacı kira bedelinin 31.12.2008 gününden itibaren yıllık 8.000 lira olarak tespiti talep etmiştir.
  Yerel mahkeme davanın kısmen kabulü ile 3.600 TL tespiti yapmıştır.
  Yargıtay bilirkişi raporunda olağan rayiç tespit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parasını esas alarak hükmü onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira bedeli, rayic tespiti, hak ve nesafet]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:c43b0f58ebb0f4882795226c99a228da0c0d05064e7306a6c43541a04369f36d
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 464045295dd50ef69157d3e373461a2d47cbe14704dab85c7fbb14a1a4d64ff7); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/15510 E. , 2010/18910 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 31.12.2008 gününden başlayarak yıllık 8.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.600 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
