---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/15427"
karar: "2010/16856"
tarih: 2010-10-18
bedestenId: "971419500"
alan: hukuk
konu: "Kesinlik sınırı nedeniyle kira tespiti temyizinin reddi"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmünde temyize konu reddedilen yıllık fark 1.430 TL’yi geçmemektedir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hüküm kesin olduğundan temyiz istemini reddetmiştir.
maddeler: [1086/427]
etiketler: [kira hukuku, usul, kesinlik sınırı, temyiz isteminin reddi]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:529bf34dca506eeb58343feef215b7c09b216a2679bf883401097d92206b2e92
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 cf39066fd2690b61a94c6678a1143cb897278c0e9b95237edd00e1db51ed21cb); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2010/15427 E. , 2010/16856 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.08.2007 gününden başlayarak aylık 130,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 115 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Temyize konu reddedilen yıllık kira parası farkı 1.430 TL’yi geçmemektedir.

HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca, 1.430 TL’yi geçmeyen bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.10.2010 günü oybirliği ile karar verildi.