---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "3. Hukuk Dairesi"
esas: "2009/21506"
karar: "2010/455"
tarih: 2010-01-21
bedestenId: "963755500"
alan: hukuk
konu: "Temyiz süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun reddi"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmü davalıya tebliğ edildikten sonra temyiz dilekçesi yasal süre geçince verilmiştir. Yargıtay, temyiz süresi aşıldığı için istemi reddetmiştir.
maddeler: [1086/437]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz süresi, temyiz isteminin reddi]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:0dd0781639b527c2458145ff429aa0ae78c0c6735a2ee8c74faca63c2eb25dc3
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 28b7cc6bf6e71fd332e13457a72a121cb5a27f8a98d9dc4a7e6e13a8a0c7a68d); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
3. Hukuk Dairesi 2009/21506 E. , 2010/455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 20.05.2007 gününden başlayarak aylık, 550 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 500 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı 08.10.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 19.10.2009 tarihinde temyiz etmektedir.

HUMK.nun 437.nci maddesine, göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. ... Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.