--- mahkeme: "Yargıtay" daire: "3. Ceza Dairesi" esas: "2021/15748" karar: "2025/5523" tarih: 2025-02-24 bedestenId: "1138776400" alan: ceza konu: "Cumhurbaşkanına hakarette hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bulunmaması" ozet: >- Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Yargıtay, usul işlemlerini, delilleri ve suç nitelendirmesini yerinde bulmuş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanığın denetim süresinde yeniden kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle uygulanmadığını tespit etmiştir. Suç tarihi ve adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme tarihleri dikkate alındığında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bulunmadığının gözetilmemesini kanuna aykırı saymıştır. Hüküm bozulmuştur. maddeler: [5237/299, 5271/231] etiketler: [hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cumhurbaşkanına hakaret, denetim süresi, adli sicil] sonuc: "bozma" metinHash: sha256:e5ab3e50ea544e4259ecb9b2ecbe81fbddb0ebc9a559a80009829bb9f1834c77 kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 3007bc561eb884ec798e4b76f7d148267c7926d4c221c31dc7081956fb970940); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı." dogrulama: 2026-10-05 yayin: 2026-09-22 --- 3. Ceza Dairesi 2021/15748 E. , 2025/5523 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1554 E., 2018/772 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/168 E., 2018/433 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK’nın 299/1, 299/2, 62, 51 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunu'nun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla; sanık müdafinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiştir, ancak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6 ncı maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılırken uygulanmama gerekçesi olarak, sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi nedeni ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 inci maddesinin ikinci fıkrasına 18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 72 nci maddesiyle eklenen hükmün gösterildiği ve sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, işbu dosyanın suç tarihi ve sanığa ait adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamların kesinleşme tarihleri dikkate alındığında, sanık hakkında işbu dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Van 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.