---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "22. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/21717"
karar: "2014/24965"
tarih: 2014-09-23
bedestenId: "118059800"
alan: hukuk
konu: "Askerlik dönüşü işe alınmayan işçinin işe iade davası açamaması"
ozet: >-
  Askerlik dönüşü işe alınmayan işçinin işe iade istemi mahkemece hak düşürücü süre yönünden reddedilmiştir. Yargıtay, İş Kanunu'nun 31. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca bu işçinin üç aylık ücret tutarında tazminat isteme hakkına sahip olduğunu, işe iade davası açma hakkının bulunmadığını kabul etmiştir. İstemin bu gerekçeyle reddi gerektiğini belirtmiş, sonucu itibarıyla doğru bulduğu kararı değişik gerekçeyle onamıştır.
maddeler: [4857/31]
etiketler: [iş hukuku, askerlik ve kanuni ödev, askerlik dönüşü işe alma, işe başlatmama tazminatı, işe iade]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:4cf67dc31ae941953fc6734114f38fde81ecf2b4e93a6767252ec841fece7fd0
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 8b191a2e0f6d313093f6553f07d750983b9ba7a7e2c510c6086694adc32d1348); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-22
---
22. Hukuk Dairesi 2014/21717 E. , 2014/24965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 8. İş Mahkemesi

TARİHİ : 30/05/2014

NUMARASI : 2014/171-2014/192

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ve 4857 sayılı Kanun'un 31/4 maddesi gereğince askerlik süresinin sona ermesinden sonra yeniden işe alınmak için başvuruda bulunan işçinin işe alınmaması halinde üç aylık ücret tutarında tazminat isteme hakkına sahip olduğu, işe iade davası açma hakkı bulunmadığı dikkate alındığında, davacının işe iade kararı verilmesi talebinin bu gerekçe ile reddi gerekirken, hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmesi hatalı ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.