---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "2. Hukuk Dairesi"
esas: "2021/931"
karar: "2021/2069"
tarih: 2021-03-09
bedestenId: "643380000"
alan: hukuk
konu: "Temyiz dilekçesinin bilinen son adres yerine mernis adresine tebliği nedeniyle iade"
ozet: >-
  Boşanma davasında bölge adliye mahkemesi kararını temyiz eden davacı kadın, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuş; Daire, HMK'nın 336/3. ve 337/1. maddeleri uyarınca talebi değerlendirerek kadının kanun yolu giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatiyle adli yardım talebinin kabulü gerektiğini belirtmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesinin davalıya, önceki tebligatların yapıldığı bilinen son adresi yerine doğrudan mernis şerhli adrese Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edildiğini saptamıştır. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca bilinen son adrese tebligat yapılamadığı görülmeden adres kayıt sistemindeki adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğunu kabul ederek usulüne uygun tebliğ ve temyiz süresinin beklenmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
maddeler: [6100/334, 6100/336, 6100/337, 7201/10, 7201/21]
etiketler: [usul, tebligat, adli yardım, bilinen son adres, mernis adresi, boşanma]
sonuc: "dosyanın iadesi"
metinHash: sha256:d629d5b0f7b1c22895f3d1b32fd8199ee1e0baf99b0d9dce8892ccd4ae3daf73
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 0bdc286ecf2ba45a70587ec1971086d9cb570ad3c58e7d04725a363e17bed547); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
2. Hukuk Dairesi 2021/931 E. , 2021/2069 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadın, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davacı kadının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davacının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

2-Bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve temyiz dilekçesi davalının "Bahçelievler Mah. 255 sokak N:31 Ceylanpınar/Şanlıurfa" adresine mernis şerhli olarak tebliğe çıkarılmış, evrak muhtıra bırakılarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. M. 10/2). Dosyanın incelenmesinde; davalıya önceki tebligatların davanın cevap dilekçesinde bildirmiş olduğu "Bahçelievler Mah. 255 sokak N: 55 Ceylanpınar/Şanlıurfa" adresine yapıldığı ve en son ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile istinaf talep dilekçesinin de yine bu adrese gönderildiği ve aynı adreste birlikte oturan Ceylan Yılmaz imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle erkeğin bilinen son adresi olan "Bahçelievler Mah. 255 sokak N: 55 Ceylanpınar/Şanlıurfa" adresine tebliğin yapılması, olmaması halinde TK 21/1 gereğinin yapılması gerekmektedir. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve davacı kadının temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalı erkeğe tebliğinin sağlanarak onun yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2021 (Salı)