---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "2. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/4292"
karar: "2010/16873"
tarih: 2010-10-14
bedestenId: "81764300"
alan: hukuk
konu: "Tanıma yoluyla soybağı kurulan çocukta babaya velayet olanağı"
ozet: "Evlilik dışında doğan çocuk, babası tarafından tanınmış; velayet sahibi annesinin ölümü üzerine çocuk velisiz kalmıştı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, babanın soybağı kurulduğu için velayet talep etme hakkı bulunduğunu belirterek, vasi atanmadan önce davanın babaya bildirilmesini, beyanının alınmasını ve velayet talebi varsa sonucunun beklenmesini istedi. Bu araştırma yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu."
maddeler: ["4721/295", "4721/337"]
etiketler: ["aile hukuku", "velayet", "soybağının tanınması", "vasi atanması", "çocuğun üstün yararı"]
sonuc: "bozma"
metinHash: sha256:745c3a3dfaea1b0da1320e8568973a5eb1a78613120c9070dea1db186caaa812
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 1e07e51ea24166cde7ba2aaa810c2aefb1cbeadd0cd3762d6774973f24694b63); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
2. Hukuk Dairesi 2010/4292 E. , 2010/16873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ :05.11.2009

NUMARASI :Esas no: 2009/1285 Karar no:2009/1546

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Çocuk, anasının evlilik dışı ilişkisinden doğmuş, baba ile soybağı 03.12.1997 tarihinde tanıma (TMK.md.295) ile kurulmuştur. Çocuk üzerinde velayet hakkına sahip olan ana 07.02.2003 tarihinde ölmüştür. Ananın ölümü ile çocuk velisiz kalmıştır. Yasa, ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmışsa, hakimin, çocuğun menfaatine göre vasi atayacağını veya velayeti babaya vereceğini hükme bağlamıştır (TMK.md.337/2). Baba ile soybağı tanıma ile kurulduğuna göre, babanın velayeti alma hakkı mevcuttur. Aslolan velayet olduğuna göre, davanın, babaya ihbar edilmesi, beyanın alınması, onun tarafından velayetin kendisine verilmesi yönünde dava açılması halinde sonucunun beklenmesi, velayeti baba talep etmediği taktirde davanın sonuca bağlanması gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.14.10.2010 (Prş.)