---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "18. Ceza Dairesi"
esas: "2019/8144"
karar: "2020/2028"
tarih: 2020-02-03
bedestenId: "575764500"
alan: ceza
konu: >-
  Akıl hastalığı şüphesinde sanığın ceza ehliyetinin sağlık kurulu raporuyla belirlenmesi
ozet: >-
  Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûm edilen sanık, psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu bildirmiş ve temyiz dilekçesine askerî hastane raporu eklemişti. Yargıtay, suç tarihi itibarıyla fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığının usulüne uygun sağlık kurulu raporuyla araştırılması gerektiğini belirtti. Bu inceleme yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulup dosya yeniden yargılama için mahkemesine gönderildi.
maddeler: [5237/32]
etiketler: [ceza hukuku, akıl hastalığı, ceza ehliyeti, sağlık kurulu raporu]
sonuc: bozma
metinHash: sha256:d79b7908e0bdbb71e7176931c7e0bcc34d4ceaa37b9d4b2371dfa60a26253f8b
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 470c1e268cf1beb270ba837834b6727ec397a123af6a34919d863e3674731ee1); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
18. Ceza Dairesi 2019/8144 E. , 2020/2028 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın 24/02/2015 tarihli duruşmada, psikolojik rahatsızlığının olması nedeniyle askerden elverişsizlik raporu aldığı şeklinde beyanda bulunması ve temyiz dilekçesi ekinde sunulan askeri hastaneden alınan 14/07/2014 tarihli Sağlık Raporunda “sık tekrarlayan uyum bozukluğu tanısıyla askerliğe elverişli değildir” tanısı konulması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, yöntemince sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.