---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "14. Hukuk Dairesi"
esas: "2008/1911"
karar: "2008/3034"
tarih: 2008-03-11
bedestenId: "845687800"
alan: hukuk
konu: "Harman yerinin Hazine adına tesciline karşı dava ve on yıllık hak düşürücü süre"
ozet: >-
  Davacı köy tüzel kişiliği, kadastro tespitinde orman vasfıyla Hazine adına tescil edilen taşınmazın köyün harman yeri olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile özel siciline yazılmasını istemiştir. Yerel mahkeme, 3402 sayılı Kanun'un 12. maddesindeki on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, aynı Kanun'un 16. maddesi uyarınca sınırlandırılarak özel siciline yazılması gereken mera, yaylak, otlak, harman ve panayır yerleri gibi kamu mallarının özel mülkiyete konu olamayacağından 12. maddedeki on yıllık hak düşürücü süreye tabi olmadığını kabul etmiştir. Taraf delilleri değerlendirilerek davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiğinden hüküm oy birliğiyle bozulmuştur.
maddeler: [3402/12, 3402/16]
etiketler: [kadastro, tapu iptali ve tescil, hak düşürücü süre, harman yeri, kamu malı]
sonuc: "bozma"
metinHash: sha256:606326bd9099a0434bfba6d5e4aa6bf262565d9809254c3b6310d81cd1db9e10
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 01fd14050961b545ef7ab29e529874a7f4e0b02d6d1b37b53a532ac83e6466d5); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-23
---
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1911 E. , 2008/3034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Köy Tüzel Kişiliği, kadastro tespiti sırasında senetsizden “ orman“ vasfı ile davalı Hazine adına tescil edilen 196 ada 1 parsel sayılı taşınmazın köylerine ait “ Harman yeri “ olduğunu ileri sürerek , tapu kaydının iptali ile özel siciline yazılmasını istemiştir.

Mahkemece, 3402 sayılı Yasanın 12 maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Yasanın 16 maddesi uyarınca sınırlandırılarak özel siciline yazılması gereken mera, yaylak, otlak, harman ve panayır yerleri v.b kamu malları hiçbir surette özel mülkiyete konu olamayacağından anılan yasanın 12/3 maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süreye tabi değildir.

Mahkemece taraf delilleri değerlendirilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA , istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 11.3.2008 tarihinde oy birliği ile karar verildi.