---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "13. Hukuk Dairesi"
esas: "2020/255"
karar: "2020/824"
tarih: 2020-01-30
bedestenId: "570920700"
alan: hukuk
konu: "Hakem heyeti kararına itiraz davasında miktar itibarıyla kesin kararın temyizi"
ozet: >-
  Davacı, 4.500,00 TL bedelli kalorifer petekleri ve termostatik vanaların ayıpsız misli ile değişimine ilişkin hakem heyeti kararının iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi talebi 6502 sayılı Kanun'un 70/5. maddesi gereğince kesin olarak reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire, dava değerinin karar tarihi itibarıyla 58.800,00 TL olan kesinlik sınırını geçmediğini ve davacının temyiz hakkı bulunmadığını belirterek temyiz dilekçesini reddetmiştir.
maddeler: [6502/70]
etiketler: [tüketici hukuku, hakem heyeti, kesinlik sınırı, yargılamanın yenilenmesi]
sonuc: "temyiz dilekçesinin reddi"
metinHash: sha256:930933b930dae1ccb1e90ad02de060484e1f8685ba4e8768ee99250a3eb42b16
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 7abc1e5fd05e53827e373627071992adec31c0119442a662d4c557ffda862da4); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
13. Hukuk Dairesi 2020/255 E. , 2020/824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki satıcının hakem kurulu kararına itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 1. Tüketici Mahkemesince verilen 2019/342 esas 2019/529 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2019/75-2019/88 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, 4.500,00 TL bedelli kalorifer petekleri ve termostatik vanaların ayıpsız misli ile değişimine dair 13.05.2019 tarihli Tüketici Hekim Heyetince verilen kararın iptali için açılan dava sonucu ... 1. Tüketici Mahkemesinin 25.06.2019 tarih, 2019/181 E.-2019/354 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen kararın yargılamanın yenilenmesi yolu ile kaldırılması ile Hakem Heyetince verilen kararın iptalini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince, yargılamanın yenilenmesine yönelik talebinin reddine, 6502 sayılı TKHK'nın 70/5 maddesi gereğince kesin olarak karar verilmiş; davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine 25.10.2019 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacının ek karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesince verilen 25.10.2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına, davanın esasına yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

6763 Sayılı Yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranına göre 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800,00 TL’ye çıkarılmıştır. Dava değeri 4.500,00 TL olup, karar tarihi (06.12.2019) itibarıyle 58.800,00 TL’yi geçmediğinden HMK.nun 362/1-a maddesi gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 44,40 TL. peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.