---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "13. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/2616"
karar: "2014/20919"
tarih: 2014-06-24
bedestenId: "346862900"
alan: hukuk
konu: "Alacak davasında temyiz itirazlarının reddi"
ozet: >-
  Alacak davasını kabul eden hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerekçeler karşısında temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek hükmü onamıştır.
maddeler: []
etiketler: [borçlar hukuku, alacak davası, temyiz incelemesi]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:e07aa82a39071df66631505de559b5dd43547d6a650ffc593b5a499277148065
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 9afe9d191c07e9cc80a5fe86f28b3d1902bf74f079907bfcecde2c5f6529bd20); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
13. Hukuk Dairesi 2014/2616 E. , 2014/20919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,490,38 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.