---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "13. Ceza Dairesi"
esas: "2018/775"
karar: "2018/1517"
tarih: 2018-02-08
bedestenId: "403207400"
alan: ceza
konu: "Aracı çalmak için verilen zararın ayrıca suç oluşturmaması"
ozet: "Sanık, çalmaya teşebbüs ettiği aracın camını kırdığı için hırsızlık yanında mala zarar verme suçundan da mahkûm edilmiştir. Daire, araca hırsızlık amacıyla ve aracı çalma sırasında verilen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmadığını belirterek kanun yararına bozma istemini kabul etmiş; hükmü bozup sanığın mala zarar verme suçundan beraatine karar vermiştir."
maddeler: [5237/142, 5237/151, 5271/309]
etiketler: [ceza hukuku, hırsızlık, mala zarar verme, suçların içtimaı, kanun yararına bozma]
sonuc: "kanun yararına bozma"
metinHash: sha256:c6aa3d2c975606b99c835fcd967adc5fd1c9ba0074039f556452b3870619fb10
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 65f79c8ff33e18bbe71944ccc69562764f181c6d0b443e304d3d0de6da812b02); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
13. Ceza Dairesi 2018/775 E. , 2018/1517 K.

"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 35/2 ve 151. maddeleri gereğince 7 ay hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2008 tarihli ve 2007/72 esas, 2018/17 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.01.2018 gün ve 94660652-105-16-13559-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2018 gün ve 2018/4097 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29/05/2017 tarihli ve 2014/37005 esas, 2017/6168 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın suça konu aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanığın gece vakti katılan ait kapıları kilitli park halindeki aracın sol ön kapı kelebek camını kırarak aracı düz kontak yapmaya çalışırken ihbar üzerine kolluk görevlilerince yakalandığı şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın suça konu aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2008 tarihli ve 2007/72 esas, 2018/17 karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanık ...'ın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.