---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "12. Hukuk Dairesi"
esas: "2019/9881"
karar: "2020/2214"
tarih: 2020-03-04
bedestenId: "580415400"
alan: hukuk
konu: "Yetkili icra dairesi bildirilmeyen yetki itirazının usulüne uygun sayılmaması"
ozet: >-
  Bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte borçlular, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını ileri sürerek iptalini istemiş; ilk derece mahkemesi yetki itirazını kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi alacaklının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, HMK'nın 19/2. maddesi uyarınca yetki itirazında bulunan tarafın yetkili icra dairesini, birden fazla yetkili daire varsa seçtiğini bildirmesi gerektiğini, borçluların seçilen icra dairesini bildirmediğini ve bu nedenle usulüne uygun bir yetki itirazından söz edilemeyeceğini kabul etmiştir. Şikâyetin reddi gerektiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırmış ve ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.
maddeler: [6100/19]
etiketler: [yetki itirazı, yetkili icra dairesi, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu, bono, şikâyet]
metinHash: sha256:8ac78c6807ebf782f113f2aeb72e3fa0837b938f35501c314f4cabf313e7b6fd
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 2725fae7d1de64c403e3fd4574a4c585e35e0ff8bef34b07943733d5d14657f7); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
12. Hukuk Dairesi 2019/9881 E. , 2020/2214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçluların örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurusunda, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığı ileri sürülerek iptalinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince, yetki itirazının kabulü ile ... İcra Müdürlüklerinin yetkisizliğine, borçlular açısından...İcra Müdürlüklerinin takipte yetkili olduğuna, karar kesinleştiğinde talep halinde borçlular yönünden takip dosyasının...İcra Müdürlüklerine gönderilmesine karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın "Yetki itirazının ileri sürülmesi" başlıklı 19/2. maddesinde; "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda, icra takibi ... İcra Müdürlüğünde başlatılmış, muteriz borçlular icra mahkemesine verdikleri dilekçede, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri, ancak seçilen icra dairesinin bildirilmediği görülmüştür. Bu durumda, yetkili icra dairelerinden hangisinin seçildiği belirtilmediğinden, HMK’nin 19/2. maddesi uyarınca usulüne uygun bir yetki itirazından söz edilemez.

O halde, mahkemece, yetkisizlik nedeni ile takibin iptaline ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 02.05.2019 tarih ve 2018/1445 E. - 2019/985 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA), ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28.03.2018 tarih ve 2017/1051 E. - 2018/323 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 04/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.