---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "11. Ceza Dairesi"
esas: "2013/11492"
karar: "2013/17318"
tarih: 2013-11-20
bedestenId: "1078250100"
alan: ceza
konu: "Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin değerlendirilmesi"
ozet: >-
  Özel belgede sahtecilik mahkûmiyetinin doğal sonucu olarak yasaklanan haklarının geri verilmesini isteyen hükümlünün talebi mahkemece reddedilmiştir. Daire, mahkûmiyette ayrıca hüküm kurulmamış olsa da yasak hakların iadesinin mümkün olduğunu ve talebin Adli Sicil Kanunu’ndaki koşullara göre incelenmesi gerektiğini belirterek ret kararını bozmuştur.
maddeler: []
etiketler: [ceza yargılaması, yasaklanmış hakların geri verilmesi, özel belgede sahtecilik]
sonuc: "bozma"
metinHash: sha256:5b1ff5aa6ed8ae0de3da2cf468cd2c13a35d0160651b267922580f3aa539adfc
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri f3f2a4cc12a07e7cb660cf102ddfbfcdab73727173d452269304c18655a3e5ab); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
11. Ceza Dairesi 2013/11492 E. , 2013/17318 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak

HÜKÜM : Asıl karar: mahkumiyet

Ek karar: Kütahya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine dair

Yasaklanmış hakların geri verilmesi kurumu, yitirilen hak ve ehliyetlerin, koşullarının gerçekleşmesi halinde iyi halli hükümlüye yargı yolu ile geri verilmesini sağlamaktadır. Bu yasaklılık ister Türk Ceza Kanunundan, isterse özel bir yasadan kaynaklansın, "kamu hizmetlerinden yasaklanma", "memuriyetten mahrumiyet", "seçme ve seçilme hakkından yoksun kılınma", "yasal kısıtlılık altında bulundurulma" gibi gerek bir mahkumiyetin doğal sonucu gerekse ceza şeklinde hükmedilen her nevi ehliyetsizliklerin yasak hakların geri verilmesi yoluyla bertaraf edilmesine hukukumuzda bir engel bulunmamaktadır. 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 06.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 13/A maddesinin 1. fıkrasındaki; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkumiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir" hükmü gereğince hükümlülük kararında açıkça hükmedilmese bile mahkumiyetin doğal neticesi olarak yasaklanan hakların yukarıda bahsedilen maddenin birinci fıkrasındaki koşulların bulunduğuna mahkemece kanaat getirilmesi halinde iadesine karar verilebileceği cihetle; özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetin doğal sonucu olarak yasaklanan haklarının geri verilmesi talebinde bulunan hükümlünün hukuki durumunun 5352 sayılı Yasanın 13/A maddesinde belirtilen şartlar ışığında değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçeyle yazılı şekilde red kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.