--- mahkeme: "Yargıtay" daire: "10. Hukuk Dairesi" esas: "2024/1556" karar: "2024/12681" tarih: 2024-12-10 bedestenId: "1114907300" alan: hukuk konu: "Tebliğ mazbatasında muhatabın hatalı gösterilmesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi" ozet: >- İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında İlk Derece Mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir. Daire, ihya edilen davalı şirkete Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacıların temyiz dilekçesinin tebliğinde mazbatada muhatap olarak şirket unvanının değil tasfiye memurunun vekilinin yazıldığını, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35. maddesine göre tebligatın usulüne uygun sayılamayacağını saptamıştır. Kararın ve temyiz dilekçesinin şirket vekiline usulüne uygun tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. maddeler: [2797/40] etiketler: [usul, tebligat, geri çevirme, iş kazası, tebliğ mazbatası] sonuc: "geri çevirme" metinHash: sha256:25e0506654c62c524343fb45093fab7707625196e19ca5d39c7362e525f152f8 kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri cca16997e44747d008eecfb29dcc15649e531c54529836da22886e647829a24d); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı." dogrulama: 2026-10-05 yayin: 2026-09-22 --- 10. Hukuk Dairesi 2024/1556 E. , 2024/12681 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2710 Esas, 2023/3433 Karar HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/654 Esas, 2023/544 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davacılar vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 10.12.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı ... adına Av. ...geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı Tasfiye Halinde ... Kırma Teknolojileri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin aşamalarda ihya edildiği, tasfiye memurunun ... isimli gerçek kişi olduğu, adı geçen şirketin tasfiye memurunun bu şirket adına Av....’na vekaletname verdiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin Av. ...’nun elektronik tebligat adresine tebliğ edildiği, ancak mazbatada tebliğin muhatabı olarak davalı ... şirketinin ünvanının yazmadığı, “Tasfiye Memuru ... vekili Av. ...” yazıldığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35 inci maddesine göre tebliğ mazbatası muhatabın adını, soyadını ve adresini içermelidir. Somut olayda tebliğin muhatabı hatalı gösterildiğinden tebligatın usulüne uygun yapıldığından bahsedilebilmesi mümkün değildir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ... Şirketi vekiline usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.