---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "10. Ceza Dairesi"
esas: "2021/10185"
karar: "2022/8274"
tarih: 2022-06-22
bedestenId: "790546500"
alan: ceza
konu: "Hükme esas iletişimin tespiti kayıtları dosyada yokken beraat kararı verilmesi"
ozet: >-
  Sanıklar hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, sanıklardan biri hakkında ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmiştir. Yargıtay, suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğunu ve temyiz yetkisi vermeyeceğini belirterek Bakanlık vekilinin temyiz istemini reddetmiştir. Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat hükmünde ise hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanakları, CMK'nın 135. maddesi uyarınca alınan iletişimin tespiti kararları, ekspertiz ve Adli Tıp raporları ile HTS dökümleri gibi belgelerin dosyada bulunmadığını, bunların asılları veya onaylı örnekleri getirtilmeden karar verilmesini yasaya aykırı bularak hükmü Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine bozmuştur.
maddeler: [5271/135]
etiketler: [ceza yargılaması, iletişimin denetlenmesi, katılma, eksik inceleme, uyuşturucu madde ticareti]
metinHash: sha256:be4135a307358cbb38deb465036ecd3bb6b1a891499fc68792c60320524d89b0
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 7159e83d41fbd462615a3cc72a251daea7f59ffac2cd1fa0b4fa28d1689ec93a); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
10. Ceza Dairesi 2021/10185 E. , 2022/8274 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma(Sanık ... yönünden)

b- Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (Tüm sanıklar yönünden)

Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

A- Sanıklar hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanıklara yüklenen suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Bozmaya uyulduğu halde;

05.06.2009 ve 24.06.2009 tarihli olaylara ilişkin hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanakları (Dairemizin 10.07.2014 tarihli bozmasına konu 193 ile 253 arasındaki tutanaklar dışında), sanık hakkında CMK. m. 135 uyarınca alınan iletişimin tespitine ilişkin mahkeme kararları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/232 esas sayılı dosyasında yer alan 05.06.2019 tarihli ilk olaya ve aynı Mahkemenin 2009/233 esas sayılı dosyasında yer alan 24.06.2019 tarihli ikinci olaya ilişkin soruşturma evrakları, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün 21/04/2010 tarih 2009/ihb 692 sayılı şifre çözümü konulu yazısı, [TELEFON] ve [TELEFON] nolu telefonların ... adına kayıtlı olduğuna ilişkin Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından gönderilen yazı cevabı, iki olaya ilişkin ayrı ekspertiz raporları, parmak izi raporları, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'nin 14/02/2011 tarih ve 228 sayılı raporu, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'nin 30/12/2011 tarih ve 444 sayılı raporu, analizi yaptırılan tape kayıtlarının baz

istasyonlarını gösterir HTS dökümleri ve İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 23/12/2009 tarihli şifre çözümü konulu yazısının dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında hükme esas alınan ve yukarıda belirtilen evrakların asılları veya onaylı örnekleri getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.