---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "10. Ceza Dairesi"
esas: "2020/18965"
karar: "2021/7640"
tarih: 2021-06-16
bedestenId: "669809800"
alan: ceza
konu: "Erteleme kararı tebliğ edilmeden uyuşturucu tedbiri infazı ve beraat hükmü"
ozet: >-
  Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Yargıtay, kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve buna bağlı denetimli serbestlik kararının sanığa tebliğ edilmediğini, itiraz süresi beklenip karar kesinleşmeden tedbirin infazına başlanamayacağını belirtti. Bu koşul gerçekleşmeden beraat kararı verilmesi yerine kovuşturma şartının beklenmesi ve gerekli tebligatın tamamlanması gerektiğinden hükmü bozdu.
maddeler: [5237/191]
etiketler: [ceza yargılaması, uyuşturucu madde kullanma, kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tebligat, denetimli serbestlik]
sonuc: "bozma"
metinHash: sha256:a0f0319f925bc3d6f8f45222ac18ddaebbe98974ebc0d1fa585a46c65fe70590
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 8c4d6cf9b38545cfe6f7b91dbbb267faae8a24f9ba116a1d309d2cb9a22ffce8); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
10. Ceza Dairesi 2020/18965 E. , 2021/7640 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAKFIKEBİR Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191. maddesinde, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve bu kararla birlikte verilebilecek olan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik herhangi bir kanun yolu öngörülmemiş ise de; kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile bu karara bağlı olarak verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik TCK'nın 191/2. maddesinin 2. cümlesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır." şeklindeki düzenleme gereği, "Kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı ve bu karar ile birlikte verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, şüpheliye tebliğ edilmesinin gerektiği, şüpheli hakkında verilen karar kendisine tebliğ edilmeden ve itiraz hakkı beklenilmeden, dolayısıyla kesinleşmeden Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanamayacağı, somut olayda; Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararının, şüpheliye tebliğ edilmediği ve kesinleşmesi beklenmeden infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne gönderildiği, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından tedbirin infazına başlanmasının hukukî sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak kararın kesinleşmesi halinde infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.