---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "10. Ceza Dairesi"
esas: "2019/7784"
karar: "2021/5441"
tarih: 2021-04-29
bedestenId: "669290700"
alan: ceza
konu: >-
  Kamu davasının ertelenmesi kararının kesinleşmemesi ve kovuşturma şartı
ozet: >-
  Sanık hakkında uyuşturucu kullanma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve tedavi-denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiş, yükümlülüklere uymadığı iddiasıyla dava açılarak mahkûmiyet kurulmuştu. Yargıtay, erteleme kararında itiraz yolu ve süresi usulünce bildirilmediği için kararın kesinleşmediğini, dolayısıyla kovuşturma şartının oluşmadığını belirtti. Karar, 15 günlük itiraz hakkı bildirilerek yeniden tebliğ edilmeli; bu koşul gerçekleşene kadar Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8 uyarınca durma kararı verilmeliydi. Mahkûmiyet hükmü bu nedenle bozuldu.
maddeler: [5237/191,5271/223]
etiketler: [ceza hukuku, ceza yargılaması, uyuşturucu kullanma, kamu davasının açılmasının ertelenmesi, kovuşturma şartı]
sonuc: bozma
metinHash: sha256:27f15566568b8b6b5f89e6429dd5821233ec12ebf754bbb5596f4c2d404fc3b0
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri d07f5dcd01a12edad1debfd2ee071823e0aa9acc40cdfaa365b9366059127bae); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
10. Ceza Dairesi 2019/7784 E. , 2021/5441 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ISPARTA 1. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında, suça konu 27/11/2014 tarihli eylemi nedeniyle, ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 06/02/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, kararın infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, sanığın denetimin infazına uymadığından bahisle infaz dosyasının kapatılarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği görülmüş ise de;

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde de sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden nedeniyle 06/02/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı,

Anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 29.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.