---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "1. Ceza Dairesi"
esas: "2025/2654"
karar: "2025/5562"
tarih: 2025-07-07
bedestenId: "1165788100"
alan: ceza
konu: "Kasten yaralamada hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararlarının temyizi"
ozet: >-
  Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat ve mahkûmiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz edilmiştir. Yargıtay, 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına CMK 286. madde hükümlerinin uygulanacağını, iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar, beş yıl veya daha az hapis cezaları ve on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardaki beraat kararlarına ilişkin esastan ret kararlarının CMK 286/2 uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığını kabul etmiştir. Tüm temyiz istemleri CMK 298/1 uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.
maddeler: [5271/231, 5271/286, 7499/15]
etiketler: [kasten yaralama, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz edilemezlik, istinaf, beraat]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:3e550a64ae0004ae232439924a3655e448f73fff40b87b503498ac02b98cb5c0
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 53c88d640f27a393beb7b35477c2e42cfe5364de08e38cc972be517064611801); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
1. Ceza Dairesi 2025/2654 E. , 2025/5562 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/2526 E., 2024/2640 K.

SUÇ : Kasten yaralama

HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, incelenmeksizin iade

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/2526 Esas, 2024/2640 Karar sayılı kararlarının katılan sanık ... müdafii ve sanık ...

tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

a. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kurulan hüküm yönünden; 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun'un) 231/12. maddesi gereğince "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır." düzenlemesi dikkate alınarak aynı Kanun'un 286/2-d bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

b. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı kurulan hüküm yönünden; 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi gereğince "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır." düzenlemesi dikkate alınarak aynı Kanun'un 286/2-a bendinde yer verilen; temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme dikkate alındığında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

c. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,

d. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.07.2025 tarihinde karar verildi.
