6545 sayılı Kanun
Bu kanuna atıf yapan kararlar, madde madde. Metin için Mevzuat Bilgi Sistemi; maddeyi olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
Maddeler
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 11. Ceza Dairesi06.02.2025
Dolandırıcılıkta usulsüz uzlaştırma raporu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, katılana yapılan uzlaştırma tebligatı iade edildiğinde uzlaştırmacının önce telefon, faks, elektronik posta gibi araçlarla çağrı yapması, sonra bürodan teklif istemesi, tebligatın MERNİS adresine ve gerekirse 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılması gerektiğini, bu yapılmadan düzenlenen uzlaştırma raporunun esas alınamayacağını kabul etmiştir. Ayrıca CMK 231/8'e 6545 sayılı Kanun'la eklenen, denetim süresinde bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine ilişkin hükmün yalnız yürürlüğünden sonra işlenen suçlara uygulanabileceğini, suç tarihinde engel sicil kaydı bulunmayan ve zararı gideren sanık hakkında önceki geri bırakma kararı gerekçesiyle bu kurumun uygulanmamasının yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Hüküm oy birliğiyle bozulmuştur.
Yargıtay 11. CD, E. 2022/6782, K. 2025/1627, T. 06.02.2025Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 10. Ceza Dairesi01.11.2019
Uyuşturucu bulundurma suçunda önceki soruşturmanın araştırılması
Uyuşturucu ticareti suçundan açılan davada eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak nitelendirilmesi hâlinde, mahkeme önce sanık hakkında aynı türden önceki soruşturma veya davaları ve varsa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının durumunu araştırmalıdır. Bu araştırma, 6545 sayılı Kanun’la değişik 191. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya kovuşturmaya devam edilmesi sonucunu belirler. Önceki süreçler araştırılmadan mahkûmiyet kurulması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 10. CD, E. 2019/2064, K. 2019/6936, T. 01.11.2019Ceza ve Ceza Muhakemesi