5434 sayılı Kanun
Bu kanuna atıf yapan kararlar, madde madde. Metin için Mevzuat Bilgi Sistemi; maddeyi olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
Maddeler
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 10. Daire04.11.2025
Şehit pilotun yakınlarının destekten yoksun kalma zararının hesabı
Uyuşmazlık, görev uçuşunda şehit olan pilotun eşi ve çocukları lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın miktarı ile faizine ilişkindir. İdare Mahkemesi maddi tazminatı kısmen kabul etmiş, manevi tazminat taleplerini kabul etmiş; Bölge İdare Mahkemesi maddi tazminatın tamamına idareye başvuru tarihinden faiz yürütmüş ve diğer temyiz başvurularını reddetmiştir. Danıştay Onuncu Dairesi, manevi tazminata ilişkin kısmı onamış; maddi zarar hesabında uçuş tazminatları, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ödemeleri, emeklilik gelirleri ve tazminatların güncel değerlerinin eksik ya da hatalı ele alındığını belirterek bu kısmı bozmuş ve yeniden bilirkişi incelemesi istemiştir.
Danıştay 10. D, E. 2024/2643, K. 2025/4979, T. 04.11.2025İdare ve Vergi - Danıştay · 12. Daire15.02.2022
Askerlik görevi sırasında ortaya çıkan rahatsızlık nedeniyle vazife malullüğü
Askerlik hizmetinde cephane sandıklarını istiflerken bel rahatsızlığı artan ve askerliğe elverişsiz sayılarak terhis edilen er, vazife malulü sayılma talebinin reddine karşı dava açmıştır. İlk derece mahkemesi rahatsızlığın hizmetin etkisiyle ortaya çıktığının kanıtlanmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar düzeltme istemini kabul eden Daire, rahatsızlığın görevin etkisiyle oluşup oluşmadığı ve komutanların görevi ihmal edip etmediğine ilişkin ceza yargılamasının sonucunun araştırılması gerektiğini, bu yapılmadan ret kararı verilmesinin eksik incelemeye dayandığını belirterek kararı bozmuştur. Karşı oy, dosyanın kanun yolu aşamasında Danıştaya gönderilme usulüne itiraz etmiştir.
Danıştay 12. D, E. 2018/5518, K. 2022/509, T. 15.02.2022İdare ve Vergi