5235 sayılı Kanun m. 12
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu13.12.2018
Alacak tahsili amacıyla cebir iddiasında görevli mahkemenin belirlenmesi
Sanıkların kontör bedelini alamadıkları için katılanı depoda tuttukları ve ağır yaraladıkları iddia edilmiştir. Kurul, eylemlerin hukuki ilişkiden doğan alacağı tahsil amacıyla gerçekleştirilmiş olma olasılığının Türk Ceza Kanunu (TCK) 150/1 kapsamında değerlendirme gerektirdiğini; bu hükmün yağmanın daha az cezayı gerektiren hâli olması nedeniyle görevli mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğunu kabul etmiştir. Asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermeden hüküm kurması nedeniyle direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2017/402, K. 2018/644, T. 13.12.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu05.06.2007
Kaçakçılık ve uyuşturucu suçlarının görev ve bağlantı yönünden ayrılması
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti ile hint keneviri yetiştirme suçları birlikte yargılanmıştı. Ceza Genel Kurulu, özel mahkemelerin görevini düzenleyen mevzuatın atıf hükümlerinden hareketle bu suçların aynı davada birlikte görülmesine yasal olanak bulunmadığını belirterek direnme hükmünü bozdu.
Yargıtay CGK, E. 2007/57, K. 2007/130, T. 05.06.2007Ceza ve Ceza Muhakemesi