4760 sayılı Kanun m. 13
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 7. Daire13.05.2025
Bandrolsüz sigara bulundurmada ÖTV ve KDV tarhiyatı
Uyuşmazlık, bandrolsüz sigara bulundurduğu tespit edilen kişi adına yapılan özel tüketim vergisi ve katma değer vergisi tarhiyatları ile vergi ziyaı cezalarının iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, ikrar niteliğindeki beyanları özel tüketim vergisi yönünden yeterli görmüş; katma değer vergisi yönünden belge sunmak için 10 günlük süre verilmediği gerekçesiyle tarhiyatı iptal etmiştir. Danıştay Yedinci ve Dokuzuncu Daireleri, özel tüketim vergisi hükmünü onamış; katma değer vergisi bakımından davacının önceden gelir veya katma değer vergisi mükellefi olmadığından belgesiz mal bulunduran mükellefe ilişkin tarhiyat hükmünün uygulanamayacağını, iptal sonucunun bu nedenle hukuka uygun olduğunu belirterek idarenin temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay 7. D, E. 2024/853, K. 2025/1719, T. 13.05.2025İdare ve Vergi - Danıştay · 7. Daire19.10.2022
Düşük vergili madeni yağın motorine ikame yakıt olarak kullanılması
Davacıdan madeni yağ alan bazı taşımacılık şirketlerinin ürünü motorine ikame olarak kullandıkları yönündeki beyanları üzerine özel tüketim vergisi (ÖTV) tarh edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi tarhiyatı kaldıran kararı korumuştur. Daire, ifadelerine başvurulan alıcıların daha düşük vergili madeni yağı motorin yerine kullandığının sabit olduğu bu alıcılara isabet eden tarhiyatı hukuka uygun görerek kararın bu kısmını bozmuştur. İfadelerine başvurulmayan alıcılara ilişkin iptal hükmünü ise onamıştır.
Danıştay 7. D, E. 2022/1808, K. 2022/3951, T. 19.10.2022İdare ve Vergi