4603 sayılı Kanun m. 1
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu04.05.2010
Halk Bankası personelinin eski tarihli zimmet eylemlerinde lehe kanun
Halk Bankası şube müdürünün 1992–1994 yıllarındaki para geçirme eylemleri nitelikli zimmet kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ceza Genel Kurulu, suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren 4603 sayılı Kanun karşısında sanığın memur sayılarak zimmetten cezalandırılamayacağını; eylemlerin suç tarihinde yürürlükteki 765 sayılı Kanun uyarınca hizmet nedeniyle emniyeti suistimal oluşturabileceğini ve bu suç yönünden dava zamanaşımının dolduğunu belirterek Başsavcılık itirazını değişik gerekçeyle kabul etmiştir. Daire kararı kaldırılmış, dosya kabul edilen esaslar doğrultusunda yeniden incelenmek üzere 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karşı oy, sanığın zamanaşımı nedeniyle beraat/düşme kararının doğrudan verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2009/223, K. 2010/104, T. 04.05.2010Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu08.02.2005
Banka çalışanının zimmet suçunda kamu görevlisi sayılması
4603 sayılı Kanun kapsamındaki kamu bankalarının yeniden yapılandırma ve özelleştirme süreci tamamlanıp kamu payı yüzde 50’nin altına ininceye kadar kamu bankası niteliğini koruduğu, bu bankaların personelinin de zimmet suçu bakımından kamu görevlisi sayılacağı kabul edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı kabul edilerek özel daire kararı kaldırılmış ve sanığın eyleminin suç niteliğinin yanlış belirlenmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karşı oyda, bankanın özel hukuk tüzel kişisi olduğu ve personelin memur sayılamayacağı gerekçesiyle itirazın reddi gerektiği savunulmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2004/146, K. 2005/7, T. 08.02.2005Ceza ve Ceza Muhakemesi