3402 sayılı Kanun m. 27
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu05.12.2012
Yenileme kadastrosu ve mülkiyet taleplerinin açıklattırılması
Orman İdaresinin talebi, yenileme kadastrosuna teknik itiraz ile taşınmazın mülkiyetine dayalı tescil istemini birlikte içerip içermediği açık olmadığından reddedilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, önce talebin açıklattırılmasını; teknik itiraz varsa yenileme haritalarının uzman bilirkişiyle incelenmesini, mülkiyet isteminin ise genel mahkemede görülmesini ve iki talep birlikteyse ayrı ayrı değerlendirilmesini belirterek direnme kararını bozmuştur. Bir grup üye, istemin doğrudan mülkiyete ilişkin olduğu ve kadastro mahkemesinin görevsizliği kararı vermesi gerektiği görüşünde kalmıştır.
Yargıtay HGK, E. 2012/874, K. 2012/1016, T. 05.12.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu05.12.2012
Yenileme kadastrosuna itiraz ile mülkiyet iddiasında görev ve inceleme
Orman İdaresinin davasının yenileme kadastrosuna itiraz mı, mülkiyet iddiası mı, yoksa her ikisi mi olduğu dilekçeden açıkça anlaşılamamıştır. Hukuk Genel Kurulu, öncelikle istemin açıklattırılmasını; yenileme işlemi yönünden teknik uygunluğun Kadastro Mahkemesince, mülkiyet isteminin ise görevli genel mahkemede değerlendirilmesini ve iki istem birlikteyse ayrı ayrı ele alınmasını gerekli görmüştür. Bu ayrım ve gerekli araştırma yapılmadan verilen direnme kararı bozulmuştur. Azınlık görüşü, talebin mülkiyete ilişkin olduğu ve Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği yönündedir.
Yargıtay HGK, E. 2012/875, K. 2012/1017, T. 05.12.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul